• 2758
  • 0
  • 分享到

区(qū)块链的去中心化很(hěn)重要?

2018-10-22 11:44

来源(yuán): 蓝狐笔记

前言:去中心化是区块链的一个属性,但也是被普(pǔ)遍(biàn)误解的一(yī)个属性。去中(zhōng)心化到底为(wéi)什么重要?我(wǒ)们应(yīng)该怎么理解(jiě)去中心化?从宏观的角度,作(zuò)者Chris Dixon做(zuò)出了很好的阐释,值得细(xì)读(dú)。本文源于Cdixon.org,由蓝狐笔(bǐ)记社(shè)群“Anthony”翻译(yì)。

Web1.0 & Web 2.0

互联网web 1.0 – 从20世纪80年(nián)代到21世纪初(chū)- 互联网服务(wù)建立在由互联网社区控制的开放协议之上。这意味着人们或组(zǔ)织可以增加他们的互联网存在,而(ér)不担心游戏规则会被改变。

区块链的(de)去中心化很重要


在这个时代,产生了包(bāo)括雅虎,谷歌,亚马逊,Facebook,LinkedIn和YouTube在(zài)内(nèi)的大量互联网(wǎng)巨头(tóu)。在这个过(guò)程中,像(xiàng)AOL这样的(de)中心化平台的重要性即(jí)大大减弱。

在互联网web 2.0,从2005后到现在,由于(yú)智能手机的爆炸性(xìng)增长使得互联(lián)网巨(jù)头包括谷歌,Apple, Facebook,和亚马(mǎ)逊(GAFA)构建的软(ruǎn)件和服务的协议变得更加开放。移动(dòng)应用成为互联网网络的主要使用方式。

最终用户从(cóng)公开服务走向更加复杂和中心化的服务。虽(suī)然用户依然(rán)通(tōng)过开放协仪使用互联网网络软(ruǎn)件和(hé)服务,但这些软件及服务通常是被四大互联网(wǎng)巨(jù)头(tóu)GAFA所控(kòng)制,最终用户所使用的开放协议(yì)网络服务变得越(yuè)来越中心化。

好消息(xī)是,数十亿人获得了很多很好的移动网络服务及体(tǐ)验,而且大(dà)部分(fèn)是免费(fèi)的。 坏(huài)消息是,对很(hěn)多人来(lái)说,互联网网络创业变得更(gèng)加困难(nán)了,他们担心巨头们改变互(hù)联网网络的游戏规则,从而夺走他们的用(yòng)户和(hé)利润。 这(zhè)使得在四大科技巨头GAFA所控制下的(de)互(hù)联网网络反过来又(yòu)扼杀了创新,使互(hù)联网网络变得不那么有趣和活跃。

中心化(huà)也造成了更广泛的社会紧张关(guān)系,我(wǒ)们(men)在关于虚假新闻、僵尸工(gōng)具、用户没有“平台(tái)化”、隐私法(fǎ)和算法(fǎ)偏见等主题的展(zhǎn)开了激烈的辩(biàn)论。这些辩论在未来几年会(huì)进一步激化。

“Web 3.0” – 互联网的第三个时代(dài)

对这(zhè)种中心化现象的一个反(fǎn)应(yīng)是(shì)促使政府对互联网巨头施加监(jiān)管。但问题在于这种回应是假定(dìng)在互联网网(wǎng)络(luò)与过去的通(tōng)讯网络(luò)如电话,广播(bō)和电视网(wǎng)络相似。过去基于硬件的网(wǎng)络(luò)是与(yǔ)现(xiàn)在基于软(ruǎn)件(jiàn)的网络根本(běn)上是不同(tóng)的。

基于硬(yìng)件的网络一旦建立(lì),它(tā)们几(jǐ)乎不可能重构。但基于软件的网络是可(kě)以通过企业创新(xīn)和市(shì)场力量进行(háng)重构。互联网网络是基于软件的网(wǎng)络,是(shì)由一个相对简单的核心单元,和边(biān)缘数以(yǐ)十亿个完全可(kě)编程的计算机连接(jiē)所组成(chéng)。

软件(jiàn)只是人类思(sī)维的编码(mǎ),因此(cǐ)具有几(jǐ)乎无限(xiàn)的设计空间。只要计算(suàn)机连接到(dào)互联网(wǎng)网(wǎng)络,他(tā)们(men)就可以自由选(xuǎn)择运行其想要的任何软件。无论有(yǒu)什(shí)么想法(fǎ),只(zhī)要有合适的(de)激励(lì),都可(kě)以(yǐ)通过互(hù)联网迅速传播。互(hù)联网网(wǎng)络(luò)架构是技术创新和激(jī)励设计交(jiāo)汇的地(dì)方。

互联网网络仍处于进(jìn)化初期:核心互联网网络服务将在未来几(jǐ)十年内(nèi)几乎完全重构(gòu)。这将通过加密经(jīng)济网(wǎng)络(crypto-economicnetworks)来(lái)实现。它最初源(yuán)于(yú)比特(tè)币,而以太坊则进一步(bù)发(fā)展了加密技术。加密技术(shù)的网络(luò)更(gèng)好地结(jié)合web1.0和 web 2.0 优点(diǎn):社区管(guǎn)理、去(qù)中心化网(wǎng)络、其功能最终将超过(guò)最先进的中心化服务。

为什么是去中(zhōng)心化?

去(qù)中心化是一个普遍被误解的概念。 例如,有(yǒu)人会(huì)说,加密技术的网络主(zhǔ)张(zhāng)支(zhī)持去中心化的原因是为了抵抗政府审查(chá),或(huò)者是因(yīn)为自(zì)由主义的(de)政治观点。这(zhè)些理(lǐ)由,对于去(qù)中心化来说,根(gēn)本不重要。

我们来看看中心化平台的问题。中心(xīn)化平台遵循可(kě)预测的生命周(zhōu)期。初(chū)期,他们会尽其所(suǒ)能招募新用户和第三(sān)方人员,如(rú)开发(fā)者、商业机构(gòu)和媒体组织。他们这样做是(shì)为了让他们的服务(wù)更有价值(zhí),因为中心化平台是(shì)具有(yǒu)多边网络效应(yīng)的系统。

随着平(píng)台(tái)向上演进,其对用(yòng)户和(hé)第三方的权力稳(wěn)步(bù)增(zēng)长。

当他们到(dào)达S曲线的顶(dǐng)端时,他们与网络参与者的(de)关系(xì)从(cóng)正和(hé)变为零和博弈(yì)。

继续增长的最简单方法就是从用户获取数据(jù)与第三方竞(jìng)争互补(bǔ),获得更多用户和利润。历史的例子是微软(ruǎn)与Netscape,谷歌与Yelp,Facebook与Zynga以及(jí)Twitter与其第(dì)三方开发(fā)者。

像ioses和androids这样(yàng)的操(cāo)作系统(tǒng),虽然表现不错,但仍然(rán)要向第三方(fāng)开发者收取(qǔ)30%的比例提(tí)成(chéng),以及以表面上冠冕(miǎn)堂(táng)皇的原因任意(yì)拒绝应(yīng)用,并在自(zì)身系统中随意包(bāo)含第三方应用的功能。

对(duì)于第三(sān)方应用开发商来说,这种从合作到(dào)竞争的转(zhuǎn)变有点像是诱(yòu)购,有被骗了(le)的(de)感觉。随(suí)着(zhe)时间的(de)推移,那些最优秀(xiù)的企业家、开发者和(hé)投资者已经开(kāi)始害怕在中心化(huà)的平(píng)台之(zhī)上进行投入。我们现在有大(dà)量的证(zhèng)据(jù)表(biǎo)明(míng),这样做最终会以(yǐ)失望(wàng)告终。

另外(wài),用户被(bèi)迫放弃隐私,丧失他们的数据控制(zhì)权(quán),并(bìng)且(qiě)容易受到安全漏洞的攻击。中心化平台的这些问题未来可(kě)能会变得更加明(míng)显。

进入加密技术的(de)网络(luò)时代

加密(mì)技(jì)术的网络(luò)是建立在互联网顶层(céng)之上的网络,其1)使用诸(zhū)如区块链的共识机制来维(wéi)持和更新状态(tài),2)使用加密代(dài)币来激励共识参与者(采矿者/验证(zhèng)者)和其他网络参与者。

一些(xiē)加密技术(shù)的(de)网络,如以太坊,是(shì)通(tōng)用编程(chéng)平台,可以在(zài)其上面编写各种去中心化应用程序(xù)。其他特殊(shū)目的的(de)加密技术网络,例如比(bǐ)特币是(shì)一种去(qù)中心(xīn)化的货币,主要用于(yú)价值(zhí)存储,Golem是一个(gè)去中心(xīn)化(huà)的(de)分(fèn)布(bù)式云计算网络,Filecoin是一个去中心化(huà)的文(wén)件(jiàn)系统,用于(yú)分布式文(wén)件(jiàn)存(cún)储。

早期的互联网网络协议是由工作组或非营利(lì)组织创建的(de)技术规范,它(tā)们通过互联网社区协调相关者的一致利益,而获(huò)得采用。这种方法在互(hù)联网网(wǎng)络的早期阶段运(yùn)行良好,但自从20世纪90年(nián)代初以来,少有新协议获得广泛采用。

加密技(jì)术(shù)的网络通过以token形式向开发者、维护者和其他网络参与者提供(gòng)经(jīng)济激励(lì)来解决这些问题。它们(men)在(zài)技术上也更(gèng)加强(qiáng)大,例如,他(tā)们能够保持状态并对该状态进行任意转换,这是过去协议无法做(zuò)到的(de)。

加密技术的网络使用多种机制来确(què)保它们在增(zēng)长时保持中立,防止变成中(zhōng)心化。首先,加密技术的网络和他们的参与者之间的合同(tóng)是在开源代码中执(zhí)行的。其次,他们通过“发出声音”和“退出(chū)”机制进行监督。

参(cān)与者(zhě)通过社(shè)区治理(lǐ)“发出(chū)声(shēng)音”,包(bāo)括“在链(liàn)上”(通过协议)和“链(liàn)下”(通过(guò)协议周围的社会结构)。参与者可以通过出售他们的代币(bì)退出,或者在极端情况下(xià)实施分(fèn)叉。

简(jiǎn)而言之,加(jiā)密技术网络把(bǎ)网络参(cān)与者凝(níng)聚(jù)在一起共同努力实现共同(tóng)目标——网络的增长和代币的升值。这种一(yī)致的联盟关系是比特币得以继续藐(miǎo)视怀疑论者(zhě)和保持繁荣的(de)主要原(yuán)因之一,像以(yǐ)太坊这样的(de)加密技术的网络也已经得到了成(chéng)长。

今天(tiān)的(de)加密技术的网络遭(zāo)受的(de)最大(dà)挑战是如何(hé)防止他们自已变得中(zhōng)心化。还有(yǒu)更严重(chóng)的限制是性能和可(kě)扩展性。 接(jiē)下来的(de)几年将是解决这些限(xiàn)制,同时加密网络的基础设施。之后,大部分资源将转向在该基础(chǔ)设施之上(shàng)建(jiàn)设应用(yòng)程(chéng)序。

去中心化如何取胜

一个说法是去中心化网络应该赢得胜利,还有一个说法是它们(men)会赢得胜利。我对此持乐观态度,让我们看看具(jù)体的理由。

网络(luò)软(ruǎn)件和互联网服务由开发人员构建。世界(jiè)上有数(shù)百万高(gāo)技能的开发者,只有一小部(bù)分(fèn)在(zài)大(dà)型科技公司工作,而在新产品开发上(shàng)则更小了。历史上(shàng)许多最重要的软件项目都是由更多的(de)创业公(gōng)司或(huò)独立开发者社区创建(jiàn)的。

“无论你是谁,大多数最聪明的人都在为别人(rén)工作。”- 比(bǐ)尔(ěr) 乔伊

去(qù)中(zhōng)心化的(de)网络可以赢得web 3.0,这与web1.0赢得胜利的(de)原因相同:赢得企业家和开发人员的认(rèn)同。

一个很好的例子就是2000年代(dài)维基百科(kē)与Encarta等中心化对手之间的竞争。如果你在(zài)21世纪初比较了这两(liǎng)种产品,Encarta是(shì)一款更好的产品,具有更好的(de)主题覆盖范围和更高的准确(què)性。

但维(wéi)基百科(kē)以更快的速(sù)度改善,因为(wéi)它有一个活跃的志愿者贡献者社区,他们被(bèi)分散的(de),社区管理的精(jīng)神(shén)所吸引。到2005年,维基百(bǎi)科是互(hù)联网(wǎng)上最受欢迎的参考网站。Encarta则在2009年被关闭。

教训(xùn)是,当(dāng)你(nǐ)比较中(zhōng)心(xīn)化和(hé)去中心化的系统时(shí),你需要将它们(men)视为动态的,像动态流程(chéng)一(yī)样,而不是静态的(de)产(chǎn)品。

中心化(huà)系统通常开始(shǐ)做得很好(hǎo),但只能在公司的员工改善他们的速度方面才能做(zuò)得(dé)更(gèng)好。而去(qù)中心化(huà)的系统(tǒng)开(kāi)始并不完善(shàn),但在适当的条件(jiàn)下(xià),它们吸引新的贡献者成倍增长。

在加密技术的网络的情(qíng)况下(xià),存(cún)在多方的(de)复合反馈(kuì)回路,包括核心协议开发、补充网络(luò)的开发者、第三方(fāng)应用(yòng)的开(kāi)发(fā)者以及操作网(wǎng)络的服务提供者。

这些(xiē)反馈回路通过(guò)相关代币(bì)的激励进一步放大,正如我们在比特币和以太坊所看到的那样(yàng)——可以(yǐ)增加(jiā)社区(qū)发展的(de)速度(有时会导致负(fù)面结果,就像比特币(bì)挖矿(kuàng)的电力消耗)。

中心化还是去中心化系统会赢得(dé)互联网下一(yī)个时代的问题可(kě)以(yǐ)归结为谁会构(gòu)建最具吸引力的产(chǎn)品,最终来说(shuō),谁能赢得(dé)更多高质量的开发人员(yuán)和(hé)企业家的支(zhī)持是关键。

互(hù)联网巨头GAFA有许多优势,包括现金储备、庞大的用(yòng)户基础和运营基础设施。但加密技术网(wǎng)络对开发人员和企(qǐ)业家(jiā)来说,有更(gèng)吸引人的(de)价值主(zhǔ)张。如果他们能够赢得他们的心(xīn),他们可以调动比(bǐ)GAFA更(gèng)多的资源,并迅速研发(fā)出超过(guò)他们的产品。

“如(rú)果你在1989年问人们,为了改善(shàn)自己(jǐ)的(de)生(shēng)活需要(yào)什(shí)么,那么他们不可能说(shuō)是使用超文本链接的分散信息(xī)网络节点。”- Farmer&Farmer

中心化平台通常会在(zài)推出应用程序时捆(kǔn)绑(bǎng)销售:Facebook有其核心(xīn)社交功能,iphoness有许多关键应用程序(xù)。相(xiàng)比之下,去中心化平台往往推(tuī)出不足,没有(yǒu)明确的用户案例(lì)。

因此,他们需要(yào)经(jīng)历(lì)产品市场适(shì)应的两(liǎng)个阶段:1)平台与开发人(rén)员/企业家之间的产品(pǐn)市场(chǎng)契合,他们将(jiāng)完成平台并构建生态系统(tǒng); 2平(píng)台/生态系统和最终(zhōng)用户之间(jiān)的产品市(shì)场(chǎng)契合。这(zhè)个两(liǎng)阶段过程导致许(xǔ)多人- 包括复杂的技(jì)术人员- 始(shǐ)终低估去中心化平台的潜力。

互联网的下一(yī)个(gè)时代(dài)

去中心化(huà)并不是一个(gè)能够解(jiě)决互(hù)联(lián)网上(shàng)所有问题的新(xīn)枝术,但它们提供了比中(zhōng)心化系统更好的方(fāng)法。

比较Twitter和传统email垃(lā)圾(jī)邮件的问题。由于Twitter关闭(bì)了第三方开发者的入口(kǒu),唯一一家从事Twitter垃圾邮件的公司是Twitter本身(shēn)。相比之下,在传统email领域(yù)有数(shù)百(bǎi)家公司试图(tú)处理垃圾邮(yóu)件问题,这些公司获得了数(shù)十亿美元的风险投资和大公司资金资(zī)助。传统email垃圾(jī)邮件尚未解决(jué),但现在好多了,因为第三方知道传统email协议是去中(zhōng)心化的(de),所以他们(men)可以在此基础上建立企业(yè),而不用担心(xīn)稍后改变游戏规则。

我们再考(kǎo)虑一下网络(luò)治理问题(tí),如今,大型平台上的不负责任(rèn)的(de)员工决定如(rú)何对信息进(jìn)行排名和过滤,哪些用户得(dé)到(dào)提升,哪(nǎ)些(xiē)被禁止,以及其他重(chóng)要的(de)治理决策。在加密技术(shù)网络,这些(xiē)决定由社区来做(zuò),并且是使用公开和透明的机制。正如我们从(cóng)现实世界所知道的(de)那样,民(mín)主制度并(bìng)不完(wán)美,但比替代方案要好得多。

中心化平台一直占(zhàn)据主导地位,许多人忘(wàng)记(jì)了建立互联网服务的更好(hǎo)方法。加密技术网络是建立社区(qū)所有网络的最好解决方法,为(wéi)第三(sān)方开发人员、创业者和企业提供(gòng)公平竞争的环境。在web1.0,我们看(kàn)到了去中心化系统的价值,希(xī)望有机会(huì)再次看到它(tā)。

风险警示:蓝狐(hú)所有文章(zhāng)都不(bú)构成投资推荐,投资有风(fēng)险,建(jiàn)议对(duì)项目进(jìn)行深入考(kǎo)察(chá),慎(shèn)重做好(hǎo)自己的投资(zī)决策。

首页_JDB(中国)电子_官方网站
版权申明(míng):本内容来自于互联网(wǎng),属第三方汇(huì)集推荐平台。本(běn)文的版权归原作者所有,文章言论不代(dài)表(biǎo)链(liàn)门户的(de)观点,链门(mén)户不承担任何(hé)法(fǎ)律(lǜ)责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评(píng)论

请先(xiān) 注册/登录 后参与评论

    回顶部(bù)

    首页_JDB(中国)电子_官方网站

    首页_JDB(中国)电子_官方网站