“这一（yī）轮国内的监管政策可能（néng）更（gèng）多还是出于（yú）降低（dī）能耗（hào）的考虑。”前述
加密货币资（zī）深分析师告诉（sù）《中国（guó）新（xīn）闻周刊》。
在全球
比特（tè）币算力（lì）分布中，中国以（yǐ）65.08%的算力占比（bǐ）占据绝对首位，远（yuǎn）超位（wèi）居第二的美国，仅有7.24%的算力占比。具体到国内，算力分布（bù）位居前四的（de）省（shěng）区全（quán）部位于西部（bù）：
新疆（jiāng）、
四川、
内蒙古（gǔ）、
云南（nán），新疆一地的占比超过35%。
这背（bèi）后是大量（liàng）的电（diàn）力消耗。据剑（jiàn）桥大学（xué）另类
金融研究中心（xīn）发布的指数，以5月（yuè）底的（de）水平预估，挖矿的年耗电量约（yuē）为115.54 TWh，直（zhí）观来看，其占（zhàn）全球每（měi）年用电量的0.53%，如果与各国耗（hào）电量比较，会发现其（qí）位于（yú）阿联酋之后，荷兰之前（qián），位列全球第33位。
除了过（guò）高的（de）碳（tàn）足迹（jì），比特币等加密（mì）货币（bì）作为投（tóu）资（zī）品该如何监管，甚至（zhì）其是否可以（yǐ）称得上是一种（zhǒng）投资品都是近期各国（guó）监管表态的重点。
“一些人混（hún）淆（xiáo）了（le）两个概念，比特币等加密货币并非法币，货币要（yào）以国家（jiā）主权作为保（bǎo）证，从货币形态的（de）演进过（guò）程也能看出，从金币、银币这样（yàng）的贵金属（shǔ）货币转（zhuǎn）变为（wéi）纸币、
数字货币，本身的价值一直在下（xià）降，但如今人们却在炒作比特币（bì）本身（shēn）的价值。”陈伟钢认为，比特币甚至不算一种投资（zī）品，只能算是（shì）一种“炒（chǎo）作品”，“当年（nián）风（fēng）靡欧洲的‘郁金香’，好歹还能看到一束花，现在的（de）比特币就是空（kōng）气，什么都（dōu）没有。”
欧洲央（yāng）行在5月发布的《金融稳定评论》中，也将加密货币（bì）价格的炒作比作“郁金香狂热”，提（tí）示（shì）其（qí）风险与（yǔ）投（tóu）机属性。就在比特币币值出现剧烈波动的5月19日，欧洲央（yāng）行副行（háng）长（zhǎng）金多（duō）斯发声直言，比特（tè）币是一种（zhǒng）基本面非常脆弱（ruò）的资产，而且波动性很大。不应将（jiāng）加密资产视（shì）为（wéi）“真正的投资（zī）”，因为难以辨（biàn）识其潜（qián）在价值。但金多（duō）斯同（tóng）时（shí）表示，加密货币资（zī）产（chǎn）市场波动（dòng）不会（huì）对（duì）整（zhěng）体金融稳定构成风险。
境外监管确实也（yě）在（zài）近（jìn）期趋严（yán），但更（gèng）多的是（shì）着重于规（guī）范加密货币交易以防（fáng）范风险，并规避逃税等非（fēi）法行为。如美国证（zhèng）券交易委员会（huì）主席加里·根斯（sī）勒于5月26日参与国会听证（zhèng）时就指出，加密资产兼具（jù）商品和证券性质，需（xū）要对加密货币交（jiāo）易所加强监管，以让投资（zī）者享受到在证（zhèng）券交易（yì）中同等的保护为目（mù）标。美国政府还在近日提出（chū），超过1万美元（yuán）的加密（mì）货币转账必须（xū）向（xiàng）美国税务当局报告。
5月21日，
香港特区政府建议在港运营的加密货币交易所必（bì）须获得香（xiāng）港市场监管机构的许可（kě），也就是“持（chí）牌经营”，并（bìng）且只能向专业投资者（zhě）提供（gòng）服务。
“境外的监管部门一直（zhí）在加强对加密货币交易所的监管，今年还有像Coinbase这（zhè）样上市的交（jiāo）易所，Coinbase的运（yùn）作（zuò）就相当保守，比如不（bú）会向（xiàng）散（sàn）户开放杠杆交易（yì）工（gōng）具，只会向一些合格的机（jī）构开放。”前述加密货币（bì）资深分（fèn）析师表示，“因为监管，所以交易所的（de）运作相对规范（fàn），机构也信任交易所（suǒ），形成（chéng）良性循环，华（huá）尔街的机构大多会把大量资金放置在Coinbase这样的交（jiāo）易所（suǒ），而非（fēi）一些小的、野生的（de）交易所。”
他（tā）认为，“国外的监管表态确实在趋（qū）严（yán），但并未像中国（guó）这般严（yán）厉，国内的监管没有选择逐步规范加密（mì）货币交易，而是在（zài）某种程度上‘一刀切’关停。”
其实在2013年时（shí），央行等五部委曾发布关于（yú）防范比（bǐ）特币风险的（de）通（tōng）知，在明确比特币并非法币的同时，称“比特币交易（yì）作为一种互联网（wǎng）上的商品买卖行（háng）为，普通民众在自担风险的前（qián）提下拥有参（cān）与的（de）自由”。但此后监管口（kǒu）径逐渐收紧，国内以（yǐ）散户为主体（tǐ）的（de）投资结构或是原因（yīn）之（zhī）一。
“加密货币交易（yì）不应该鼓励个人（rén）参（cān）加，因为波动性较（jiào）大，而且（qiě）投资加密货币对于认知要求是非常高的。”有“
币（bì）圈”人士告诉《中国新（xīn）闻周刊》，目前全球已经有十余只加密（mì）货币ETF基金成（chéng）立，机（jī）构投资应（yīng）该（gāi）成（chéng）为主流。
陈伟钢（gāng）也认为，国外的比特币（bì）交易更多是（shì）一些机（jī）构、财（cái）团间（jiān）的游（yóu）戏，但（dàn）在中国以散户投资为主。“就（jiù）像此前（qián）的P2P，其（qí）实（shí）在英国、美国等（děng）国（guó）家出现的时间比国内早，但是（shì）P2P在中国最顶（dǐng）峰时参与的人群范围非常广，这次炒作比特币也是同理（lǐ）。国外可以存在的东西不意（yì）味着在（zài）中（zhōng）国也有存在的合理性。”
“其实如（rú）果（guǒ）把交易所全部封杀，或者国内（nèi）外监（jiān）管存在落差也会给监管带来挑战（zhàn），因为任何一个人都可以在（zài）相关网站上注册一（yī）个账户，生成的代码就是比特币收款账号，完全匿名，无法追踪，但（dàn）因为有后（hòu）续交易环（huán）节存在，因此交易（yì）所还可能追踪（zōng）到（dào）持（chí）有者（zhě）的信息，在这种情况（kuàng）下交（jiāo）易所对于监管来说可以起（qǐ）到‘线人’作用。”一位“币圈”资深（shēn）人士向《中国新闻周刊》透（tòu）露，据（jù）他了解，现在一些交易所虽然无法（fǎ）在境内运营，但是与国（guó）内监管部门仍（réng）有密切（qiē）合作，也愿意提供信息给政府。
版权申明：本内容（róng）来自于互联网，属第三方汇集推荐（jiàn）平台。本文的版权归原作（zuò）者所有，文章（zhāng）言论不代表链（liàn）门户的（de）观（guān）点，链（liàn）门（mén）户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
